14. Una última pregunta: ¿Qué tal un Lop?
[Hecho]
El siguiente enlace es del 24 de Agosto de 2008 y se encuentra en el Gulf Times. Afirma
sin duda alguna de que Irak tiene planes de "rebase" de su moneda mediante la eliminación de 3 ceros a la Dinar.
http://www.gulftimes. com / site / topics / article.asp? cu_no = 2 & item_no = 237500 & version = 1 & template_id = 4
8 & parent_id = 28
Aquí está el artículo:
Banco central de Irak toma medidas para 'dinar rebase'
BAGDAD: El Banco Central de Iraq ha tomado medidas para rebasar el dinar iraquí y de
billetes de nueva emisión, un alto funcionario en el banco ha dicho.
"Hemos llegado a una conclusión que debemos sacar tres ceros a la
actual de los billetes en dinares iraquíes, "Mudher Qasim, asesor senior del banco, dijo a
Dow Jones) ewswires en una entrevista exclusiva.
"El proceso está avanzando y hemos dado algunos pasos", dijo Qasim. "Vamos a emitir un
decisión a su debido tiempo ".
Qasim, no dio un plazo de tiempo cuando la decisión se tomará, pero dijo que la impresión
nuevos billetes y sustituir completamente las notas antiguas tomaría dos años desde el momento de la se tome la decisión.
El ministro de Finanzas iraquí, Bayan Jabor, dijo que su ministerio había propuesto que el banco central el despegue de tres ceros de los actuales billetes de dinares iraquíes. "El gobernador del Banco Central (Sinan Al-Shabibi) me ha informado de que el banco está en el proceso de adopción que decisión ", dijo Jabor la empresa estatal Al-Iraqia Satellite Channel esta semana.
"El Banco Central de Iraq apoya lo que el ministro de Hacienda estaba diciendo," dijo Qasim.
Si se toma la decisión de rebase, esto significa una corriente de 25.000 billetes en dinares iraquíes se a ser de 25 dinares, por ejemplo. Cuando tres ceros se derribado el dinar iraquí, un
dólar es igual a sólo 1,20 dinares Rebasings de divisas son por lo general monetariamente neutral y se introducen para hacer los cálculos comerciales y dinero en efectivo se ocupan más fácil y más barato. Turquía llamó seis ceros fuera de su lira moneda 1 de enero 2005, por ejemplo. Rusia hizo lo mismo con su moneda.
"En un país como Irak, donde en efectivo consiste en el 80% del dinero negociando, necesitamos más pequeños los billetes de banco ", Qasim, quien agregó que los actuales billetes de banco iraquíes fueron difíciles de almacenar y la necesidad de estrictas medidas de seguridad cuando se mueve el dinero de un lugar a otro.
Ahora hay algunos 20tn billetes de dinares iraquíes en uso en el mercado, que es un muy grande
cantidad y si el Iraq llamó 3 ceros se convertiría en 20 mil millones de dinares, que es un razonable cantidad, dijo. Qasim dijo también que uno de los motivos de cambio de base, el dinar iraquí se debe a que el banco ha logrado reducir las altas tasas del país de la inflación. La tasa de inflación se redujo a 14,7% en De mayo de este año de un récord de 60% a finales de 2006.
En julio de 2004, la autoridad de EE.UU. ahora disuelto civiles en Irak decidió imprimir la actual
Billetes de banco iraquí, que sustituye a los utilizados para llevar la imagen del ex líder iraquí Saddam Hussein. Los iraquíes, entonces tenía tres meses para intercambiar sus viejos dinares con los nuevos.
"Esta vez no tiene prisa, si se toma dos años para cambiar la nueva moneda con
el viejo, entonces que así, "dijo Qasim.
Los billetes actuales fueron impresos por Rue De La Gran Bretaña, el más grande del mundo
de impresora comercial de billetes de banco.
Jabor dijo que en noviembre del año pasado que el banco central se rebase el dinar a principios de 2008. - Dow Jones Newswires
[Análisis]
¿Qué hacemos con esto?
Sería muy desconcertante si el Iraq "rebasados" de su moneda de esta manera. Sería no
eliminar el potencial de ganancias desde el "valor" de los dinares iraquíes se elevaba a unos 1,17 dólares a través de un Lop. En teoría, hemos visto que esto es todavía muy por debajo del "valor real" de la Dinares iraquíes, por lo que se esperaría que la ID que aumente en los próximos años en los $ 3 o superior nivel. Por lo tanto, todavía se podían ver una triplicación de nuestra inversión en el tiempo.
Echemos un vistazo a las citas en negrita roja en este artículo y ver si podemos aprender algo que se aplica a la situación actual.
La primera cita dice: "El Banco Central de Iraq ha tomado medidas para rebasar los iraquíes
dinar y emitir nuevos billetes, un alto funcionario en el banco ha dicho. "
De esto vemos que el artículo está diciendo "pasos" que se están tomando en ese momento para hacer un "Lop." No dice, sin embargo, que la decisión final se había hecho.
La siguiente cita es más desconcertante: "Hemos llegado a una conclusión de que debemos
el despegue de tres ceros de los actuales billetes de dinares iraquíes, "Mudher Qasim, de la
asesor senior del banco, dijo a Dow Jones) ewswires en una entrevista exclusiva.
Esta es una cita de la CBI asesor de alto nivel. Era evidente que creía en ese momento que la
CBI había "llegado a una conclusión" a rebasar el dinar a través de Lop un "."
Sin embargo, en la siguiente cita vemos que suaviza su declaración algo: Qasim no
dar un plazo cuando la decisión se tomará, pero dijo que la impresión nueva
billetes y sustituir completamente las notas antiguas tomaría dos años desde el momento de la
se tome la decisión.
Ahora está claro que en realidad la decisión no había tenido lugar, contrariamente a su primera declaración. De hecho, él era específica que ni siquiera un plazo de tiempo se señaló en el momento una decisión Podrían adoptarse. Sin embargo, sobre la base de su declaración, en caso de que la decisión final se A continuación se dejó en claro que toda una nueva moneda se creó para sustituir la ID actual. Por último, dijo que si se tomó la decisión que tomará 2 años a partir que la fecha para la nueva moneda, y el "Lop" surtan efecto.
En la siguiente cita que finalmente conocer la verdad de que la decisión de hecho no han hecho:
"Si se toma la decisión de rebasar" es el comienzo de su declaración. Por lo tanto, ahora
sabemos que en ese momento la decisión de "rebase" la moneda en realidad no han hecho.
Ahora tenemos que preguntarnos si en realidad se puede comprobar que la decisión ha sido
hecho. La respuesta es que no podemos comprobar que se tomó la decisión. Por lo tanto,
se puede concluir que hasta el día de hoy de la CBI no ha decidido a rebasar la moneda a través de un "Lop".
¿Un "Lop" estar en el mejor interés de Irak?
Siguiente tenemos que preguntar si, lógicamente, sería conveniente que el Iraq "rebase" de su moneda en el presente manera. El argumento es que la rebase tendría el beneficio de distancia exagerada de los especuladores. Que sin duda sería el caso. Pero es que incluso la preocupación por el Gobierno de Irak? Es casi ciertamente no es una preocupación del gobierno de Irak.
El importe total de dinares, celebrada en la especulación de una gran ganancia es pequeño en comparación con la del total de 20 billones de dinares en todo el mundo. Por lo tanto, suponer que Irak podría hacer nada para Silenciador de nuestro potencial de ganancia es ridículo.
¿Hay otra razón por la que el Iraq consideraría un "Lop"? El artículo prevé la
Respuesta: Los billetes de mayor denominación son engorrosos y deben ser sustituidos.
La siguiente pregunta que debemos hacernos es la siguiente: ¿Hay otra manera de eliminar los grandes toma nota de la denominación sin podar un ""? Por supuesto que ya han demostrado que la respuesta a esta pregunta es un rotundo "sí". Nos ocuparemos de que en un momento.
Parece, por tanto, que la CBI ha decidido no rebase la moneda a través de Lop un "",
a pesar del artículo publicado el 27 de enero de 2010, lo que es todavía un "borrador" y no un
decisión. De la boca de Quasim mismo en 2008, dijo que "si y cuando" un
toma la decisión de que sería de 2 años después de que se llevara a cabo.
Vamos a descubrir por qué la decisión de no podar ser una buena decisión.
Los Estados Unidos y varios otros países han invertido millones de dólares, si no miles de millones de dólares con el fin de eliminar el terrorismo en Irak y crear un estado democrático en el ME. Son tenía una deuda de gratitud por el Iraq, sin duda.
Fueron Irak para "podar" la moneda de estos países no se beneficiarían de cualquier significativos manera. ¿Por qué es importante? La respuesta proviene directamente del ex Presidente George W. Bush quien declaró que Irak pagaría por la guerra misma.
Ahora, ¿cómo podría el Iraq pagar por la guerra en sí? ¿Podría hacerlo a través del petróleo?
Eso no tiene sentido, ya que la venta de petróleo para el mundo es una parte del proceso normal de funcionamiento de la país. No tiene sentido tener un proceso normal y decir que de repente de que proceso normal es "pagar por la guerra." No, es sólo que ejecuta el estado de Irak.
Así que tenemos que mirar de otra manera de que Irak podría "pagar por la guerra en sí". Y la manera que podría hacerlo es a través de la RV de la dinares iraquíes.
Sin embargo, un "Lop" no va a lograr ese objetivo. Sólo un cambio en el valor de la
dinar con la misma moneda que logrará ese objetivo declarado de George Bush.
El nuevo gobierno debe saber de este objetivo. Sospecho que el Sr. Bush había esperado
que tendría lugar justo antes de dejar el cargo para que pudiera borrón y cuenta nueva en el
los gastos de la guerra. Sin embargo, eso no sucedió. En cambio, el presidente Obama ha heredado este objetivo. Hemos visto sus esfuerzos en favor de Irak, a pesar de su promesa de viento por la guerra.
Hemos visto que él ha hecho "11th Hour" llamadas en nombre de interior
La legislación iraquí. Podemos concluir que el Sr. Obama no sólo es plenamente consciente de la "Objetivo" que Irak "pagar por la guerra en sí", pero más que eso ahora es un ávido
autor de la propuesta de que el objetivo mismo.
Por estas razones podemos concluir con seguridad que el "Lop" ya no está sobre la mesa. Si
fueron los principales defensores de un Iraq libre recibiría una bofetada en la cara, y el Sr. Bush,
se ve que se han equivocado acerca de su declaración clara de que Irak sería "pagar por
la guerra misma.
Mar Feb 16, 2010 5:49 pm