Portal de Puerto Rico

Portal de Puerto Rico

Dinar Una Oportunidad Real
No es necesario estar inscrito para poder ver el contenido del Foro

Comparte | 

 Naciones Unidas será como el Internal Revenue Service (IRS) global

Ir abajo 

MensajeTema: Naciones Unidas será como el Internal Revenue Service (IRS) global   Jue Jun 25, 2009 4:28 pm

Naciones Unidas será como el Internal Revenue Service (IRS) global


Infowars - http://www.infowars.com -
U.N. to Emerge as Global IRS
Posted By admin On June 24, 2009 @ 1:54 pm In World News | 104 Comments
Cliff Kincaid
June 24, 2009

While our media sleep, the United Nations is proceeding, with President Obama’s acquiescence, to implement a global plan to create a new international socialist order financed by global taxes on the American people.
The Conference on the World Financial and Economic Crisis and its Impact on Development that begins on Wednesday will consider adoption of a document calling for “new voluntary and innovative sources of financing initiatives to provide additional stable sources of development finance…” This is U.N.-speak for global taxes. They are anything but “voluntary” for the people forced to pay them. [Read Cliff's book: "Global Bondage: The UN Plan to Rule The World"]
The most “popular” proposals, which could generate tens of billions of dollars in revenue for global purposes, involve taxes on greenhouse gas emissions and financial transactions such as stock trades.
The document was agreed to at an informal meeting of expert “facilitators” and was made available on Monday afternoon at 3 p.m. It is doubtful that any changes will be made to it.
The conference was postponed from June 1-3 and will now take place June 24-26 at the U.N. in New York. While the “outcome document” has been watered down somewhat from the previous version, it still reaffirms attainment of the U.N.’s Millennium Development Goals, which would require the payment of $845 billion from U.S. taxpayers. A commitment to the MDGs was a stated objective of the Global Poverty Act, which Barack Obama had introduced as a U.S. senator. It requires the U.S. to devote 0.7 percent of Gross National Income to foreign aid.
Now, as President, Obama can bypass the Congress and simply direct his Ambassador to the U.N. Susan Rice to approve the U.N. conference document. Then the pressure will be increased on Congress to come up with the money and satisfy our “international commitments.”
This is the pattern that he followed in regard to more money for the International Monetary Fund (IMF). After agreeing at the G-20 summit to provide more money for the IMF, the Obama White House slipped the cash and credit into the recently passed emergency war funding bill. The Obama White House had added billions in cash, as well as a $100 billion line of credit, for the IMF.
Rep. Mike Pence commented, “This legislation, which includes $108 billion in loan authorizations for a global bailout, for the International Monetary Fund—at a time when this government has run up a $2 trillion annual deficit—I believe does a disservice to taxpayers and to those that defend us. Passing a $108 billion global bailout on the backs of our soldiers is just not right.”
The U.N. conference document explains where all of this is leading—the destruction of the American dollar as the world’s reserve currency and the build-up of global institutions such as the IMF and the U.N.
It declares that “We acknowledge the calls by many states for further study of the feasibility and advisability of a more efficient reserve system, including the possible function of SDRs in any such system and the complementary roles that could be played by various regional arrangements.” SDRs are Special Drawing Rights, a form of international currency that enables global institutions like the International Monetary Fund to provide more foreign aid to the rest of the world. The U.S. pays for SDRs through its financial contributions to the IMF.
If implemented, the document would officially mark the end of the United States as the world’s leading economic power.
A d v e r t i s e m e n t
Urging socialism as the solution to the crisis, the document states that “Insufficient emphasis on equitable human development has contributed to significant inequalities among countries and peoples. Other weaknesses of a systemic nature also contributed to the unfolding crisis, which has demonstrated the need for more effective government involvement to ensure an appropriate balance between the market and public interest.”

The nerve center of this emerging new international socialist system will be the United Nations, a body that has developed a reputation for corruption and incompetence and whose “peacekeepers” have been implicated in sexual abuse and other human rights violations.
“The United Nations, on the basis of its universal membership and legitimacy, is well positioned to participate in various reform processes aimed at improving and strengthening the effective functioning of the international financial system and architecture,” the document says.
“This United Nations Conference is part of our collective effort towards recovery,” it adds.
The Obama Administration’s unofficial point man in U.N. deliberations has been economist Joseph Stiglitz, who has been coordinating a “Commission of Experts” that has reported to U.N. General Assembly President Miguel D’Escoto, the notorious Communist Catholic Priest who received the Lenin Peace Prize from the old Soviet Union.
Stiglitz produced his own document which called for “the issuance of additional SDRs,” “additional sources of funding” for global institutions, a new global reserve currency, and a new global credit facility. Key recommendations have been incorporated into the official U.N. conference document but Stiglitz and his “experts” provide far more details about them.
In terms of new funding sources, the document calls for “innovative sources of financing such as emission rights trading and financial transactions taxes…” The concept of “emissions trading” enables corporations to avoid limits on greenhouse gas emissions if they pay taxes to government. It is part of the “cap and trade” legislation that the liberals are now pushing on Capitol Hill.
Chapter Five of this document, “International Financial Innovations,” goes into detail, declaring that “For some time, the difficulty in meeting the UN official assistance target of 0.7 percent of Gross National Income of developed industrial countries as official development assistance, as well as the need for adequate funding for the provision of global and regional public goods (peace building, fighting global health pandemics, combating climate change and sustaining the global environment more generally) has generated proposals on how to guarantee a more reliable and stable source of financing for these objectives.”
The document notes that an international airline ticket tax is now in effect, as a result of the actions of the “Leading Group on Solidarity Levies” that now involves close to 60 countries and major international organizations. This money is going to fight global diseases.
The term “Solidarity Levies” is U.N.-speak for global taxes.
The Stiglitz document explains, “Some of the initiatives that have been proposed encompass ‘solidarity levies’ or, more generally, taxation for global objectives. Some countries have already decreed solidarity levies on airline tickets but there is a larger set of proposals. There have also been suggestions to auction global natural resources—such as ocean fishing rights and pollution emission permits—for global environmental programs.”
It goes on to say, “The suggestion of taxes that could be earmarked for global objectives has a long history. To avert their being perceived as encroachments on participating countries’ fiscal sovereignty, it has been agreed that these taxes should be nationally imposed, but internationally coordinated.”
So the nations of the world, including the U.S., will collect the taxes but then turn them over to institutions such as the U.N. The world body will function, in effect, like a global IRS.
Is it too much to ask that our media take some time off from talking about the girl with star tattoos on her face, “Jon & Kate Plus 8,” and Perez Hilton, to examine what is going on at the United Nations?

Article printed from Infowars: http://www.infowars.com
URL to article: http://www.infowars.com/un-to-emerge-as-global-irs/
Volver arriba Ir abajo
Puerto Rico

Cantidad de envíos : 3825
Fecha de inscripción : 19/06/2009
Edad : 58

MensajeTema: Re: Naciones Unidas será como el Internal Revenue Service (IRS) global   Jue Jun 25, 2009 6:33 pm

Si bien nuestros medios de comunicación de sueño, las Naciones Unidas se está llevando a cabo, con la aquiescencia del Presidente Obama, para la aplicación de un plan global para crear un nuevo orden socialista mundial financiado por los impuestos sobre el pueblo americano.
La Conferencia Mundial sobre la crisis financiera y económica y su impacto en el Desarrollo, que comienza el miércoles estudiará la adopción de un documento pidiendo "nuevos voluntarios y las fuentes innovadoras de financiación de las iniciativas para proporcionar más fuentes estables de financiación del desarrollo ..." Esto es hablar de ONU - de impuestos mundiales. Son cualquier cosa menos "voluntario" para las personas obligadas a pagar ellos. [Leer el libro de Cliff: "servidumbre Mundial: El plan de la ONU para gobernar el mundo"]
Los más "populares" propuestas, que podrían generar decenas de miles de millones de dólares en ingresos para fines mundial, los impuestos sobre la participación de los gases de efecto invernadero y las transacciones financieras, tales como el comercio de valores.
El documento fue acordado en una reunión informal de expertos de "facilitadores" y se puso a disposición el lunes por la tarde a las 3 pm Es dudoso que cualquier cambio se hará a la misma.
La conferencia fue aplazada a partir de junio de 1-3 y ahora tendrá lugar en junio 24ta-26ta la ONU en Nueva York. Mientras que el "documento final" se ha suavizado en cierta medida de la versión anterior, se reafirma aún logro de la ONU Objetivos de Desarrollo del Milenio, lo que requeriría el pago de $ 845 mil millones de los contribuyentes de EE.UU.. Un compromiso con los ODM es un objetivo declarado de la Ley de la pobreza mundial, que Barack Obama ha introducido como EE.UU. senador. Requiere los EE.UU. de dedicar el 0,7 por ciento del Producto Nacional Bruto a la ayuda exterior.
Ahora, como Presidente, Obama puede eludir el Congreso de su directa y simplemente a la ONU Embajadora Susan Rice a aprobar el documento de la Conferencia de las Naciones Unidas. Entonces la presión se incrementará en el Congreso para crear el dinero y satisfacer a nuestros "compromisos internacionales".
Esta es la pauta que seguir en lo que se refiere a más dinero para el Fondo Monetario Internacional (FMI). Después de acordar en la cumbre del G-20 para proporcionar más dinero para el FMI, la Casa Blanca, Obama deslizó el dinero y el crédito en el recientemente aprobado proyecto de ley de financiación de emergencia guerra. Obama la Casa Blanca había añadido miles de millones en efectivo, así como $ 100 mil millones de línea de crédito, por el FMI.
Rep. Mike Pence comentó, "Esta legislación, que incluye $ 108 millones en las autorizaciones de un préstamo global de rescate, por el Fondo Monetario Internacional-en un momento en que este gobierno se ha quedado hasta 2 billones de dólares anuales de déficit y creo hace un flaco servicio a los contribuyentes ya los que nos defienda. Pasando de $ 108 mil millones de rescate mundial sobre las espaldas de nuestros soldados no es derecho ".
La conferencia de las Naciones Unidas el documento explica que todo esto está dando lugar-la destrucción del dólar americano como moneda de reserva del mundo y la creación de instituciones mundiales como el FMI y la ONU
Declara que "Reconocemos los llamamientos de muchos Estados de seguir estudiando la viabilidad y conveniencia de una más eficiente sistema de reservas, incluida la posible función de los derechos especiales de giro en cualquier sistema de este tipo y las funciones complementarias que pueden desempeñar los diversos acuerdos regionales". DEG son derechos especiales de giro, una forma de moneda internacional que permite a las instituciones mundiales como el Fondo Monetario Internacional a que proporcione más ayuda extranjera para el resto del mundo. Los EE.UU. paga por los derechos especiales de giro a través de sus contribuciones financieras al Fondo Monetario Internacional.
De aplicarse, el documento que marca oficialmente el final de los Estados Unidos como el líder mundial en la potencia económica.
A d v e r t i s e m e n t o
Instando a socialismo como la solución a la crisis, el documento afirma que "La falta de énfasis en el desarrollo humano equitativo ha contribuido a importantes desigualdades entre los países y pueblos. Otras deficiencias de carácter sistémico también contribuyó a la crisis, que ha demostrado la necesidad de participación de los gobiernos más eficaces para garantizar un equilibrio adecuado entre el mercado y el interés público. "

El centro neurálgico de esta nueva internacional socialista será el sistema de las Naciones Unidas, un organismo que ha desarrollado una reputación de corrupción e incompetencia, y cuya "mantenimiento de la paz" han estado implicados en el abuso sexual y otras violaciónes de los derechos humanos.
"Las Naciones Unidas, sobre la base de su composición universal y la legitimidad, está bien posicionada para participar en diversos procesos de reforma destinados a mejorar y fortalecer el funcionamiento eficaz del sistema financiero internacional y la arquitectura", dice el documento.
"Esta Conferencia de las Naciones Unidas es parte de nuestro esfuerzo colectivo en pro de la recuperación", agrega.
Los Obama no oficiales de la Administración de punto de hombre en las deliberaciones de Naciones Unidas ha sido el economista Joseph Stiglitz, que ha sido la coordinación de una "Comisión de Expertos" que ha informado al Presidente de la Asamblea General de la ONU Miguel D'Escoto, el sacerdote católico comunista notorio que recibió el Premio Lenin de la Paz de la antigua Unión Soviética.
Stiglitz producido su propio documento en el que pidió que "la emisión de derechos especiales de giro", "fuentes adicionales de financiación" para las instituciones mundiales, una nueva moneda de reserva mundial, y una nueva facilidad de crédito. Las principales recomendaciones se han incorporado en el documento oficial de conferencia de las Naciones Unidas, pero Stiglitz y sus "expertos" proporcionan más detalles acerca de ellos.
En términos de nuevas fuentes de financiación, el documento aboga por "fuentes innovadoras de financiación tales como comercio de derechos de emisión y los impuestos sobre las transacciones financieras ..." El concepto de "comercio de emisiones" permite a las empresas para evitar los límites de emisiones de gases de invernadero si se pagan impuestos al gobierno. Es parte del "tope y comercio", la legislación que los liberales están presionando en el Capitolio.
El capítulo cinco de este documento, "Innovaciones Financieras Internacionales," va a entrar en detalles, declarando que "Durante algún tiempo, la dificultad en el cumplimiento de los oficiales de las Naciones Unidas de asistencia objetivo de destinar el 0,7 por ciento de la Renta Nacional Bruta de los países industriales desarrollados como ayuda oficial al desarrollo, así como como la necesidad de una financiación adecuada para la prestación de bienes públicos mundiales y regionales (la construcción de la paz, la lucha contra las pandemias mundiales, la lucha contra el cambio climático y mantener el medio ambiente mundial en general) ha generado propuestas sobre la forma de garantizar un funcionamiento más fiable y estable fuente de financiación para estos objetivos. "
El documento señala que un billete de avión de impuestos se encuentra en efecto, como resultado de las acciones del "Grupo Piloto sobre impuestos de solidaridad" que ahora incluye cerca de 60 países y organizaciones internacionales importantes. Este dinero se va a luchar contra las enfermedades mundiales.
El término "impuestos de solidaridad" es hablar en nombre de ONU-impuestos mundiales.
El documento explica Stiglitz, "Algunas de las iniciativas que se han propuesto incluir la solidaridad de los gravámenes o, más generalmente, la fiscalidad de los objetivos mundiales. Algunos países ya han decretado impuestos de solidaridad sobre los billetes de avión, pero hay un conjunto más amplio de propuestas. También ha habido sugerencias a subasta los recursos naturales mundiales, como la pesca en el océano y la contaminación de derechos de emisión de permisos para los programas mundiales sobre el medio ambiente ".
Continúa diciendo, "La sugerencia de los impuestos que podrían ser destinados a los objetivos mundiales tiene una larga historia. Para evitar que se perciben como injerencias en los países participantes en la soberanía fiscal, se ha acordado que estos impuestos deben ser impuestas a nivel nacional, pero coordinado internacionalmente. "
Por lo tanto, las naciones del mundo, incluidos los EE.UU., recogerá los impuestos, pero luego darles la vuelta a las instituciones como las Naciones Unidas en el mundo órgano función, en efecto, como un mundial IRS.
¿Es mucho pedir que nuestros medios de comunicación tomar algún tiempo libre de hablar de la chica con estrellas tatuajes en la cara, "Jon & Kate Plus 8", y Perez Hilton, para examinar lo que está sucediendo en las Naciones Unidas?
Volver arriba Ir abajo
Naciones Unidas será como el Internal Revenue Service (IRS) global
Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
» como montar empresa guardas particulares de campo
» como conseguir el TIP
» EL CURITA SE CAMBIA DE CHAQUETITA.........como de costumbre....jajajajajaja.
» Reconocimiento de la mili y la Prestación Social Sustitutoria como tiempo cotizado a la Seguridad Social

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Portal de Puerto Rico :: Noticias de Iraq- Que sean importantes para la inversion-
Cambiar a: