Portal de Puerto Rico
http://www.mainstreamnetwork.com/listen/images/unoradio.png

Portal de Puerto Rico

Dinar Una Oportunidad Real
 
ÍndicePortalRegistrarseConectarse
No es necesario estar inscrito para poder ver el contenido del Foro

Comparte | 
 

 Revista Forbes: contratos no serán legales por la ausencia de Ley de Petroleo y especula que no será aprobada hasta Diciembre despues Elecciones Parlamentarias

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: Revista Forbes: contratos no serán legales por la ausencia de Ley de Petroleo y especula que no será aprobada hasta Diciembre despues Elecciones Parlamentarias   Miér Jun 24, 2009 8:51 pm

Iraq's Oil Stalemate
06.24.09, 01:50 PM EDT

The battle is still not won for foreign oil companies looking to tap into the country's lucrative reserves.

PARIS -- Oil majors like BP, Total and ExxonMobil have waited a long time for access to Iraq’s oil reserves, following the United States-led invasion of 2003. While smaller companies raced into the semiautonomous and far more stable region of Iraqi Kurdistan to get a head start, Big Oil preferred to wait and play it safe with Baghdad, seat of the central government, which has repeatedly frowned upon the Kurds’ awarding of production contracts without a federal agreement in place.

It would seem now that finally Big Oil is going to get its due after years of waiting, with the Iraqi Oil Ministry set to announce the winners of the first round of service contracts offered by Baghdad on June 29 and June 30. Over 30 companies have reportedly taken part in the bidding, including BP ( BP - news - people ) and Exxon Mobil ( XOM - news - people ), with the winner expected to receive a fixed fee for every barrel produced over a certain amount. These are not as attractive as production-sharing agreements, where the oil company and the government split the profits, but at least they involve oilfields that are already up and running.

The problem is that, even after years of sitting on the sidelines, it's still too early to get excited. Opposition to the bidding process itself is rife, not just among the Kurds, who are riled at Baghdad’s long-running campaign to nullify their own production contracts, but also among Iraqi parliamentarians and players within the oil industry. They argue that the focus on service contracts deters foreign investment in undeveloped fields, and also claim that the terms are far too favorable for the bidders.

''There will be a lot of wrangling and negotiating after the contracts are awarded,'' said Samuel Ciszuk, an analyst with IHS Global Insight. He said it would be ''literally time-wasting'' until the parliamentary elections due in December.

At the heart of this debate is the lack of a legal framework for oil contracts in Iraq. Reaching a cross-party consensus on how to divide the country’s oil wealth has proved simply impossible. The Kurds gave up waiting and issued contracts anyway; now Baghdad is doing the same. The problem with using Saddam Hussein-era legislation is that the parliament is kept out of the bidding process--which is precisely what irks Iraqi lawmakers, who feel that Baghdad is leapfrogging over their interests.

So for the moment, smaller companies operating in Kurdistan like DNO ( DTNOF - news - people ) and Addax Petroleum ( ADXTF - news - people ) have the upper hand. Since June 1, Baghdad has even allowed them to export oil, which is where the real money lies; up until recently they were allowed to sell only to the local market. But their victory might prove Pyrrhic, particularly if Baghdad keeps up its "blacklisting" of these companies and fulfills its promise to not pay the Kurdish regional government a penny for the export revenues. Judging by the current political stalemate, though, they have time on their side.

http://www.forbes.com/2009/06/24/iraq-bp-total-markets-commodities-oil.html?feed=rss_markets
Volver arriba Ir abajo
Puerto Rico
Admin
avatar

Cantidad de envíos : 3825
Fecha de inscripción : 19/06/2009
Edad : 58

MensajeTema: Re: Revista Forbes: contratos no serán legales por la ausencia de Ley de Petroleo y especula que no será aprobada hasta Diciembre despues Elecciones Parlamentarias   Miér Jun 24, 2009 9:23 pm

PARIS - Aceite de grandes como BP, Total y Exxon Mobil han esperado mucho tiempo para el acceso a reservas de petróleo del Iraq, a raíz de los Estados Unidos dirigida por la invasión de 2003. Si bien las empresas más pequeñas en el corrido semiautónomas y mucho más estable la región del Kurdistán iraquí para obtener una ventaja inicial, el Big Petróleo prefirió esperar y jugar a lo seguro con Bagdad, la sede del gobierno central, que ha mal vista los kurdos "adjudicación de la producción contratos federales sin acuerdo en el lugar.

Parece ahora que finalmente Gran Petróleo se va a llegar después de sus años de espera, con el Ministerio del Petróleo iraquí establecido para anunciar los ganadores de la primera ronda de contratos de servicios ofrecidos por Bagdad el 29 de junio y el 30 de junio. Más de 30 empresas han participado en la licitación, incluidas las de BP (BP - news - people) y Exxon Mobil (XOM - news - people), con el ganador espera a recibir una tasa fija por cada barril producido más de una cierta cantidad. Estas no son tan atractivos como los acuerdos de reparto de la producción, donde la compañía petrolera y el gobierno se reparten las ganancias, pero al menos se trata de yacimientos que ya están en marcha.

El problema es que, incluso después de años de la sesión al margen, aún es demasiado pronto para emocionarse. La oposición al proceso de licitación en sí es moneda corriente, no sólo entre los kurdos, que se irritó en Bagdad el largo campaña para anular sus propios contratos de producción, sino también entre los parlamentarios iraquíes y los jugadores dentro de la industria petrolera. Argumentan que el enfoque en los contratos de servicios disuade la inversión extranjera en los campos subdesarrollados, y también afirman que las condiciones son demasiado favorables para los ofertantes.

''Habrá mucho debate y de negociación después de la adjudicación de los contratos'', dijo Samuel Ciszuk, analista de IHS Global Insight. Él dice que sería''literalmente''pérdida de tiempo hasta las elecciones parlamentarias que debían presentarse en diciembre.

En el centro de este debate es la falta de un marco jurídico para los contratos petroleros en Irak. Llegar a un consenso entre los partidos sobre la manera de dividir la riqueza petrolera del país ha resultado imposible. Los kurdos y renunció a la espera de todos modos los contratos emitidos; Bagdad ahora está haciendo lo mismo. El problema con el uso de Saddam Hussein era de legislación es que el Parlamento se mantiene fuera del proceso de licitación - que es precisamente lo que irrita los legisladores iraquíes, que consideran que es Bagdad salto sobre sus intereses.
Así que por el momento, las empresas más pequeñas que operan en Kurdistán como DNO (DTNOF - news - people) y Addax Petroleum (ADXTF - news - people) tienen la sartén por el mango. Desde el 1 de junio, Bagdad ha permitido a la exportación de petróleo, que es donde se encuentra el verdadero dinero, hasta hace poco se les permitió vender sólo en el mercado local. Sin embargo, su victoria podría ser pírrica, sobre todo si Bagdad mantiene su "lista negra" de estas empresas y cumple su promesa de no pagar el gobierno regional kurdo un centavo para la exportación de ingresos. A juzgar por el actual estancamiento político, sin embargo, tienen tiempo de su lado.
Volver arriba Ir abajo
 
Revista Forbes: contratos no serán legales por la ausencia de Ley de Petroleo y especula que no será aprobada hasta Diciembre despues Elecciones Parlamentarias
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» Contratos Hipotecarios ilegales?
» Claves de los contratos de trabajo
» felicidades por la revista...
» PRESTAMOS NO LEGALES
» Contratos de maquinistas por Renfe

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Portal de Puerto Rico :: Noticias de Iraq- Que sean importantes para la inversion-
Cambiar a: