Portal de Puerto Rico
http://www.mainstreamnetwork.com/listen/images/unoradio.png

Portal de Puerto Rico

Dinar Una Oportunidad Real
 
ÍndicePortalRegistrarseConectarse
No es necesario estar inscrito para poder ver el contenido del Foro

Comparte | 
 

 Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
AutorMensaje
Invitado
Invitado



MensajeTema: Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum   Lun Jun 22, 2009 8:32 pm

http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=47319

US-IRAQ: Fate of Withdrawal Pact to be Decided at the Polls

Analysis by Mohammed A. Salih

WASHINGTON, Jun 22 (IPS) - As Iraqis witness a spike in violence after a months-long relative lull, the government of Prime Minister Nouri al-Maliki has decided to put its security agreement with the U.S. to a public referendum, although the move appears to be only heightening a sense of uncertainty over the fate of the country.

Last year, Iraqi and U.S. negotiators included a provision in the Status of Forces Agreement (SOFA) for a referendum on the presence of U.S. troops on Iraqi soil, to be held six months after the deal went into effect. Although the referendum was supposed to be conducted in July, recently Iraq’s cabinet decided to hold it along with national parliamentary elections in January 2010.

The government allocated about 100 million dollars for the polls last week, and cited financial and time constraints as reasons for the delay.

According to SOFA’s roadmap, the U.S. should retreat from Iraqi cities by Jun. 30 this year, and from the country in its entirety by January 2012. However, it is not yet fully clear whether the U.S. will embark on a full withdrawal or keep some forces in troubled areas like Mosul and Kirkuk in the north, as well as the capital Baghdad.

Discussions of the referendum come against a backdrop of rising violence in recent weeks.

Experts believe that while al Qaeda and other insurgent groups have been significantly weakened, they are still capable of carrying out lethal attacks aimed at dragging the country’s Shia majority into a new round of intense violence. That is in addition to high tensions at the fault lines between the country’s Kurds and Arabs in the north.

One critical question is if the Iraqi public votes against the SOFA, will Iraqi security forces be ready to take over security tasks from their U.S. counterparts in 18 months?

Deadly attacks across the country over the past few days underline the fragility of the situation.

On Monday, bombings and shootings killed at least 33 people in Shiite neighbourhoods of Baghdad and surrounding areas, after a truck bomb last weekend killed some 75 people in Kirkuk Province in northern Iraq.

The attack Saturday against a Shia target in Kirkuk took place in a part of the country that is at the centre of disputes between Iraqi Kurds and Arab ethnicities. It was meant to touch on sectarian as well as ethnic nerves.

To many, the attack served as a grim reminder that if Iraqi security forces are not capable of securing the country in spite of the U.S. military’s support, they will be even less likely to accomplish it without that support.

Despite public statements by Iraqi politicians bragging about the new capabilities of their forces to meet security challenges inside the country, a Washington Post report last month depicted an ill-managed army with incompetent and corrupt commanders.

To make matters even worse, low oil prices over the past several months have adversely affected plans to better arm, equip and expand Iraq’s armed forces. The shrinking budget has meant the country has not been able to rebuild its navy and air forces.

In a recent interview with France’s Le Monde newspaper, PM Maliki acknowledged that Iraq’s army still faces serious logistical problems, relying on U.S. military aircraft for troop movements.

That has some experts convinced that despite his rhetoric supporting the referendum, Maliki is all too cognizant of the dangers of a premature withdrawal of U.S. troops.

"I think PM Maliki and some members of his circle were not very enthusiastic about the referendum and were demanded by some other parties like Sadrists (to put the SOFA up for a vote)," Matthew Duss of the Centre for American Progress told IPS.

Followers of the young Shia cleric Muqtada Sadr were staunch opponents of the security pact during the debate in the Iraqi parliament last year, decrying it as a legitimisation of the U.S. occupation.

Iraq’s upcoming parliamentary election scheduled for next January is a key factor behind the decision by the Iraqi government.

Maliki would have found it damaging to his nationalistic credentials to not agree to the referendum given that Iraqi voters showed during the last provincial elections that they can oust key parties. During those elections held earlier this year, the largest Shia party, the Supreme Islamic Iraqi Council, failed to hold onto power in several key provinces, including Baghdad.

But there are some who believe even if a referendum is held, Iraqi leaders will convince their people not to reject the agreement given that time is running out for the U.S. military in Iraq regardless.

"The referendum means little in terms of hard value, because now we have an American administration that is keen to pull out its troops from Iraq," said Laith Kubba, a former spokesman for the Iraqi government.

"Iraqi politicians will align themselves with their interests and will not rock the boat very hard, since it is not in their interests," Kubba said.

Whether Iraqi leaders venture to publicly sell the deal to their constituencies during an election season and what verdict the public will pass on U.S. military's presence remains to be seen. In their attempt to balance nationalism with realism and political survival, Iraqi politicians have a hard struggle ahead of them.

(END/2009)
Volver arriba Ir abajo
Puerto Rico
Admin
avatar

Cantidad de envíos : 3825
Fecha de inscripción : 19/06/2009
Edad : 57

MensajeTema: Re: Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum   Lun Jun 22, 2009 9:04 pm

IRAQ-EEUU: El destino de retiro del Pacto de que se decidió en las urnas

Análisis de Mohammed A. Salih

WASHINGTON, jun 22 (IPS) - A medida que los iraquíes testigo un alza en la violencia después de un mes de duración relativa calma, el gobierno del Primer Ministro Nouri al-Maliki ha decidido poner su acuerdo de seguridad con los EE.UU. a un referéndum, aunque el movimiento parece ser sólo una mayor sensación de incertidumbre sobre el destino del país.

El año pasado, los negociadores iraquíes y de EE.UU. incluyó una disposición en el Acuerdo de Estatuto de las Fuerzas (SOFA) para un referéndum sobre la presencia de tropas de EE.UU. en suelo iraquí, que se celebrará seis meses después de la operación entró en vigor. A pesar de que el referéndum se suponía que iba a llevarse a cabo en julio, el gabinete de Irak recientemente decidió celebrar junto con las elecciones parlamentarias de enero de 2010.

El gobierno asignó unos 100 millones de dólares para las urnas la semana pasada, y citó las limitaciones financieras y de tiempo como razones de la demora.

Según las fuerzas de la hoja de ruta, los EE.UU. deben retirarse de ciudades iraquíes por Jun. 30 este año, y desde el país en su totalidad en enero de 2012. Sin embargo, aún no está del todo claro si los EE.UU. se embarcará en una retirada completa o mantener algunas fuerzas en las zonas como Mosul y Kirkuk en el norte del país, así como la capital Bagdad.

Los debates del referéndum vienen en un contexto de aumento de la violencia en las últimas semanas.

Los expertos creen que mientras Al Qaeda y otros grupos insurgentes se han debilitado considerablemente, todavía son capaces de llevar a cabo ataques mortíferos destinados a arrastrar a la mayoría chiíta del país en una nueva ronda de intensa violencia. Que se suma a la alta tensión en la líneas de fractura entre el país de los kurdos y los árabes en el norte.

Una pregunta crítica es si el público iraquí votos en contra de la fuerzas, las fuerzas de seguridad iraquíes de estar preparados para asumir tareas de seguridad de sus homólogos de EE.UU. en 18 meses?

Ataques mortales en todo el país en los últimos días ponen de relieve la fragilidad de la situación.

El lunes, los bombardeos y tiroteos mataron al menos a 33 personas en los barrios chiítas de Bagdad y sus alrededores, después de un camión bomba el pasado fin de semana murieron unas 75 personas en la provincia de Kirkuk en el norte de Irak.

Sábado el ataque contra un blanco chiíta en Kirkuk tuvo lugar en una parte del país que se encuentra en el centro de las controversias entre los kurdos iraquíes y los árabes etnias. Se pretende abordar sectarias y étnicas nervios.

Para muchos, el ataque sirvió como un triste recordatorio de que si las fuerzas de seguridad iraquíes no son capaces de asegurar el país a pesar de los EE.UU. con el apoyo militar, que será aún menos probabilidades de lograrlo sin ese apoyo.

A pesar de las declaraciones públicas de políticos iraquíes jactantes sobre las nuevas capacidades de sus fuerzas para responder a los retos de seguridad en el interior del país, un informe del Washington Post el mes pasado representa un ejército mal gestionada con comandantes incompetentes y corruptos.

Y lo que es peor aún, los bajos precios del petróleo en los últimos meses han afectado negativamente a los planes para mejorar el brazo, equipar y ampliar las fuerzas armadas iraquíes. La disminución de presupuesto ha hecho el país no ha sido capaz de reconstruir su marina y fuerzas aéreas.

En una entrevista reciente con Francia del diario Le Monde, PM Maliki reconoció que el ejército de Iraq todavía se enfrenta a graves problemas logísticos, basándose en EE.UU. aviones militares para los movimientos de tropas.

Algunos expertos que se ha convencido de que, a pesar de su retórica de apoyo al referéndum, Maliki es muy consciente de los peligros de una retirada prematura de tropas de EE.UU..

"Creo que Maliki PM y algunos miembros de su círculo no eran muy entusiastas sobre el referéndum y se exigió por parte de algunos otros partidos como Sadristas (para poner las fuerzas para que se someta a votación)," Mateo Duss del Centro para el Progreso de América dijo a IPS.

Los seguidores del joven clérigo chií Muqtada Sadr fueron acérrimos opositores al pacto de seguridad durante el debate en el parlamento iraquí el año pasado, Censurando como una legitimación de los EE.UU. ocupación.

Iraq próximas elecciones parlamentarias previstas para el próximo mes de enero es un factor clave detrás de la decisión del gobierno iraquí.

Maliki se han considerado perjudiciales para sus credenciales de nacionalista no está de acuerdo con el referéndum, dado que los votantes iraquíes demostraron durante las últimas elecciones provinciales que puedan derrocar a los partidos clave. Durante las elecciones celebradas a principios de este año, el mayor partido chiíta, el Consejo Supremo Islámico Iraquí, no para conservar el poder en varias provincias, entre ellas Bagdad.

Pero hay algunos que creen que incluso si se celebra un referéndum, los líderes iraquíes para convencer a su pueblo, no a rechazar el acuerdo, dado que el tiempo se acaba para los EE.UU. militar en Irak, independientemente.

"El referéndum significa poco en términos de valor difícil, porque ahora tenemos una administración norteamericana que está dispuesta a retirar sus tropas de Irak", dijo Laith KUBBA, ex portavoz del gobierno iraquí.

"Políticos iraquíes se suman a sus intereses y no el barco de roca muy dura, ya que no está en sus intereses", dijo KUBBA.

Si los dirigentes iraquíes de empresa pública a vender el negocio a sus circunscripciones durante una temporada de elecciones y qué veredicto el público pase de la presencia militar de EE.UU. está por verse. En su intento de equilibrar el nacionalismo con el realismo político y la supervivencia, los políticos iraquíes tienen una dura lucha por delante.
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Mi opinion   Lun Jun 22, 2009 9:15 pm

yo creo que esta gente en el parlamento o en el foro que se reunan estos políticos están como el capitolio aquí que no se ponen de acuerdo y esto es lo que nos tiene atrasado nuestro RV. lol!
Volver arriba Ir abajo
Invitado
Invitado



MensajeTema: Re: Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum   Lun Jun 22, 2009 10:38 pm

Debe ser! pale
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




MensajeTema: Re: Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum   

Volver arriba Ir abajo
 
Destino del pacto SOFA sera decidido por el referendum
Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 1 de 1.
 Temas similares
-
» EMBARGO
» examen de celador para extremadura
» adeudo con el infonavit y llego un aviso de demanda
» Corporación de Cobranza ¿Sera cierto?
» Resibi carta convenio de LEGAXXI ..Quiero saber si es valida.. porfavorr !!!

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
Portal de Puerto Rico :: Noticias de Iraq- Que sean importantes para la inversion-
Cambiar a: